Skip to main content
Log in

Die Meta-Analyse zur Psychodrama-Psychotherapie in "Psychotherapie im Wandel" von Grawe, Donati und Bernauer

La méta-analyse de la psychothérapie par le psychodrame dans le « Psychotherapie im Wandel » de Grawe, Donati et Bernauer

The meta-analysis of psychodrama psychotherapy in "Psychotherapie im Wandel" by Grawe, Donati, and Bernauer

  • Originalarbeit
  • Published:
Psychotherapie Forum Aims and scope

Abstract

This article presents Klaus Grawe and co-workers' assessment of the scientific standing of psychodrama psychotherapy within the broader context of psychotherapy and examines it critically from a methodological as well as a substance point of view. Further research is suggested in order to enhance the independence of psychodrama psychotherapy as an approach in its own right.

Zusammenfassung

Die Auffassung Klaus Grawes und seiner Mitarbeiterinnen zum wissenschaftlichen Stellenwert der Psychodrama-Psychotherapie im Bereich der psychotherapeutischen Methoden wird dargestellt und sowohl methodisch als auch inhaltlich hinterfragt. Zur Fundierung der Eigenständigkeit der Psychodrama-Psychotherapie wird weitere Forschung angeregt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arbeitsgruppe "Analyse der Psychotherapie-Forschung" (1984) Beurteilungsbogen zur Analyse von Kontrollierten Psychotherapiestudien. Psychologisches Institut, Universität Bern, Bern, Schweiz

    Google Scholar 

  • Bender W, Detter G, Eibl-Eibesfeld B, Engel-Sittenfeld P, Gmelin B, Wolf R, Zander KJ (1979) Psychodrama versus Freizeitgruppe: Effekte einer 25stündigen Gruppenpsychotherapie bei psychiatrischen Patienten. Fortschritte in Neurologie und Psychiatrie 47: 641–658

    CAS  Google Scholar 

  • Bender W, Eibl-Eibesfeld B, Lerchl-Wanie G, Zander KJ (1981) Psychodramatherapie mit Neurose- und Psychosepatienten unter Einsatz von Video-Feedback. Psychotherapie, Medizinische Psychologie 31: 125–131

    CAS  Google Scholar 

  • Fäh M, Fischer G (Hrsg) (1998) Sinn und Unsinn in der Psychotherapieforschung. Psychosozial-Verlag, Gießen

    Google Scholar 

  • Grawe K (2000) Psychologische Therapie. Hogrefe, Verlag für Psychologie, Göttingen

    Google Scholar 

  • Grawe K, Donati R, Bernauer F (1994) Psychotherapie im Wandel: von der Konfession zur Profession. Hogrefe, Verlag für Psychologie, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hager W (1998) Therapieevaluation: Begriffsbildung, Kontrolle, Randomisierung und statistische Auswertung. Einige Anmerkungen und Ergänzungen zu Metzler und Krause (1997). Methods of Psychological Research 3(1): 55–67

    Article  Google Scholar 

  • Hager W (1999) Wirkt "die" kognitivbehaviorale Therapie in der Tat besser als "die" psychodynamischen Kurztherapien? In: Krampen G (Hrsg) Beiträge zur angewandten Psychologie. Deutscher Psychologen-Verlag, Bonn, S 108–111

    Google Scholar 

  • Harrow G (1952) Psychodrama group therapy, its effects upon the role behaviour of schizophrenic patients. Group Psychotherapy 5: 120–172

    Google Scholar 

  • Jones F, Peters H (1952) An experimental evaluation of group psychotherapy. Journal of Consulting and Psychology 18: 345–353

    Google Scholar 

  • Lapierre YD, Lavallée J, Tétreault L (1973) Simultaneous mesoridazine and psychodrama in neurotics. International Journal of Clinical Pharmacology 7: 62–66

    CAS  Google Scholar 

  • Meyer A-E, Richter R, Grawe K, Graf von der Schulenburg J-M, Schulte B, Schwendter H-J (1991) Forschungsgutachten zu Fragen eines Psychotherapiegesetzes. Unveröffentlichtes Manuskript, Universitätklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland

    Google Scholar 

  • Peters HN, Jones FD (1951) Evaluation of group psychotherapy by means of performance test. Journal of Consulting and Psychology 15: 363–367

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Tschuschke V, Heckrath C, Tress W (1997) Zwischen Konfusion und Makulatur. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Tschuschke V, Baenninger-Huber E, Faller H, Fikentscher E, Fischer G, Frohburg I, Hager W, Schiffler A, Lamprecht F, Leichsenring F, Leuzinger-Bohleber M, Rudolph G, Kaechele H (1998) Psychotherapieforschung – wie man es (nicht) machen sollte. Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie 48: 430–444

    CAS  Google Scholar 

  • Wieser M (2004) Wirksamkeitsnachweise für die Psychodrama-Therapie. In: Fürst J, Ottomeyer K, Pruckner H (Hrsg) Psychodrama-Therapie: ein Handbuch. Facultas, Wien, S 427–446

    Google Scholar 

  • Wood D, Del Nuovo A, Bucky SF, Schein S, Michalik M (1979) Psychodrama with an alcohol abuser population. Group Psychotherapy, Psychodrama, Sociometry 32: 75–88

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael A. Wieser.

About this article

Cite this article

Wieser, M. Die Meta-Analyse zur Psychodrama-Psychotherapie in "Psychotherapie im Wandel" von Grawe, Donati und Bernauer. Psychotherapie Forum 14, 47–53 (2006). https://doi.org/10.1007/s00729-006-0120-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00729-006-0120-y

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation